Вы можете оптимизировать работу установленного в вашем компьютере центрального процессора производства Intel или AMD, установив новейшую версию его микрокода. Оптимизация достигается главным образом за счет исправления ошибок стандартного микрокода, получаемого от прошивки материнской платы.
Обновления прошивок BIOS/UEFI вашей материнской платы обычно содержат новые версии микрокодов для поддерживаемых материнской платой центральных процессоров. По этой причине в первую очередь следует убедиться в том, что используется новейшая версия BIOS/UEFI.
Данное руководство позволяет оптимизировать работу лишь тех центральных процессоров, которые были разработаны компаниями Intel и AMD.
Примечания:
- Установка пакета программного обеспечения с микрокодами может привести к нестабильной работе компьютера. По этой причине следует устанавливать данный пакет лишь тогда, когда наблюдаются какие-либо проблемы, связанные с функционированием центрального процессора вашего компьютера!
- Не устанавливайте пакет программного обеспечения с микрокодами центральных процессоров в том случае, если он выпущен раньше, чем прошивка BIOS/UEFI материнской платы вашего компьютера!
1. Центральные процессоры производства компании Intel
В случае использования центрального процессора производства компании Intel вы можете действовать описанным ниже образом.
Примечание: вам нужен пакет программного обеспечения с микрокодами центральных процессоров производства компании Intel, более новый, чем тот, что находится в официальном репозитории дистрибутива? В этом случае вы можете загрузить файл пакета программного обеспечения с расширением .deb из
Менеджер пакетов Synaptic Software
Менеджер пакетов Synaptic «Поиск на компьютере» ), ввести запрос «Synaptic» «Менеджер пакетов Synaptic» Менеджера пакетов Synaptic «Поиск» «microcode» и нажать кнопку «Поиск» рядом с ним.
3.201501106.1 (в данном случае версия 3 пакета была создана 6 ноября 2015 года).
« intel-microcode» и нажать кнопку «Применить»
dmesg | grep microcode
Enter
2. Центральные процессоры производства компании AMD
В случае использования процессоров производства компании AMD данное руководство будет актуально лишь для тех из них, которые были выпущены после 2006 года (AMD K10 и более новые). Если в вашем компьютере установлен один из таких центральных процессоров, вы можете действовать описанным ниже образом.
Примечание: вам нужен пакет программного обеспечения с микрокодами центральных процессоров производства компании AMD, более новый, чем тот, что находится в официальном репозитории дистрибутива? В этом случае вы можете загрузить файл пакета программного обеспечения с расширением .deb из репозитория дистрибутива Debian , в который помещаются пакеты новейших версий. После окончания загрузки файла пакета следует найти его с помощью менеджера файлов и использовать двойной клик для установки микрокодов в систему. По окончании установки необходимо перезагрузить компьютер.
A. В случае использования дистрибутива Ubuntu вам придется установить Менеджер пакетов Synaptic (это можно сделать с помощью приложения Software ). В Linux Mint данный менеджер пакетов присутствует сразу же после установки.
B. В первую очередь следует запустить Менеджер пакетов Synaptic . В дистрибутиве Ubuntu для этой цели следует нажать на белый логотип Ubuntu в верхней части боковой панели («Поиск на компьютере» ), ввести запрос «Synaptic» и выбрать первый из предложенных вариантов приложений «Менеджер пакетов Synaptic» . Не нужно использовать поле быстрого поиска пакетов программного обеспечения главного окна Менеджера пакетов Synaptic , так как соответствующий механизм ненадежен; вместо этого следует нажать кнопку «Поиск» на панели инструментов, в поле поиска открывшегося диалогового окна ввести запрос «amd64-microcode» и нажать кнопку «Поиск» рядом с ним.
C. Теперь следует проверить дату создания пакета программного обеспечения с микрокодами центральных процессоров: этот пакет должен быть создан позднее, чем прошивка BIOS/UEFI материнской платы вашего компьютера! Дата создания рассматриваемого пакета отражена в его номере версии, например 2.20160316.1 (в данном случае версия 2 пакета была создана 2 марта 2016 года).
D. Пришло время установить флажок напротив названия пакета программного обеспечения «amd64-microcode» и нажать кнопку «Применить» на панели инструментов приложения.
E. После завершения установки пакета программного обеспечения нужно перезагрузить компьютер.
F. После перезагрузки стоит проверить корректность загрузки одного из установленных микрокодов путем ввода следующей команды в окне терминала (используйте функции копирования/вставки для того, чтобы избежать ошибок):
dmesg | grep microcode
После окончания ввода команды следует нажать клавишу Enter для ее исполнения. Если микрокод был успешно загружен, вы увидите несколько сообщений об этом.
Хотите узнать о других настройках и приемах работы с Linux-системами? На данном веб-сайте размещено большое количество подобных материалов.
Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.
Ещё в январе этого года появились сообщения о новых аппаратных уязвимостях в процессорах Intel и AMD.
Не так давно вышли обновления микрокода для процессоров Intel (ревизия 84), и я решил проверить как же обстоят дела на практике.
Хотя информация уже всем давно известна, я всё-таки расскажу короткую предысторию.
Аппаратные уязвимости процессоров получили названия Meltdown и Spectre, а выявили их исследователи из группы Google Project Zero.
Spectre имеет два варианта атаки под кодовыми именами CVE-2017-5753 и CVE-2017-5715.
Meltdown имеет один вариант атаки под кодовым именем CVE-2017-5754.
P . S . CVE это сокращение от английского «Common Vulnerabilities and Exposures » – база данных общеизвестных уязвимостей информационной безопасности.
Видя эти обозначения к описаниям патчев, вы сразу же поймёте, что к чему и для чего.
Причём легче всего на практике эксплуатировать именно Meltdown, которому подвержены все современные процессоры Intel.
Для того, чтобы избавиться от Meltdown требуется обновить микрокод процессора или пропатчить ядро операционной системы.
Spectre же более сложно воплотить в реальность, однако для устранения уязвимости требуется в отдельности латать каждую используемую вами программу.
Чипы от AMD в меньшей степени подвержены уязвимости типа Meltdown (хотя изначально утверждалось, что не подвержены вовсе).
Вредоносный код этого типа работает на них крайне медленно, но всё же работает.
Уязвимости типа Spectre подвержены процессоры и AMD, и Intel, тут уже без вариантов.
Этим же уязвимостям подвержены и процессоры с ARM архитектурой, однако сейчас речь пойдёт только о компьютерах с процессорами семейства x86-64.
P . S . Исследования в области безопасности никогда не останавливаются и всегда может появится что то ещё, в том числе и в процессорах AMD и Intel.
Важное замечание! Пока видео было в монтаже и писался тактовый материал на сайт, появились новые исследования в области безопасности процессоров.
Выявились новые варианты реализации уязвимости Spectre, которые получили кодовые имена CVE-2018-3640 (так называемый вариант атаки 3a) и CVE-2018-3639 (вариант атаки 4).
Напомню, что Spectre исправляется обновлением используемого программного обеспечения, например браузеров и так далее.
Однако от последнего варианта атаки CVE-2018-3639 потребуется ещё и обновить микрокод процессора на чипах Intel, что возможно несколько снизит производительность.
В AMD утверждают, что, чипам компании не потребуется новый микрокод от указанных атак, и всё обойдётся обычными патчами Windows и другого софта.
Указанные уязвимости имеют низкий приоритет опасности для обычных домашних компьютеров.
Так как новых обновлений пока нет, я сосредоточусь на изначальной теме своего видео.
Речь пойдёт о микрокоде процессоров Intel, но микрокод пока что другой и не исправляет вариант атаки Spectre 4.
Если вы используете операционные системы семейства Windows, то вам будут полезны эти ссылки:
Тут вы сможете найти все актуальные патчи (и их имена), которые исправляют уязвимости этой группы.
Например самая первая заплатка для Windows 10 вышла 3 Января 2018 года под именем KB4056892 .
Однако существовала проблема в том, что программные исправления Meltdown снижали производительность систем на базе процессоров Intel.
У меня как-то все не было свободного времени провести свои небольшие тесты.
Однако теперь с выходом новых версий прошивок для материнских плат мне стало интересно как же обстоят дела в этой сфере.
Я использую материнскую плату ASRock Z370 Gaming K6 и соответственно обращаюсь к официальному сайту производителя, для скачивания свежего BIOS.
Обновлённый микрокод для процессоров Intel появился в BIOS версии 1.60, которая вышла в 2 марта 2018 года.
Я же буду ставить ещё более свежую версию BIOS версии 1.80, которая увидела свет 26 марта 2018 года.
Для начала мне интересно протестировать исправления, касающиеся микрокода процессора, без дополнительных программных заплаток.
В качестве операционной системы используется Windows 10 версии 16299.371 без дополнительных установленных патчей от аппаратных уязвимостей Meltdown и Spectre.
P . S . Все сделанные выводы будут касаться только новых процессоров Intel, потому как для старых материнских плат новые версии BIOS вряд ли появятся.
Если вам будет интересно, то можно сделать тесты с программными заплатками и на более старых процессорах Intel.
Полная конфигурация моего компьютера:
Процессор : Intel Core i5 8600K.
Кулер процессора : Arctic Cooling Liquid Freezer 240.
Материнская плата : ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6.
Оперативная память : GoodRam Iridium DDR4 2400 МГц (2×8 Гб IR-2400D464L15S/8G).
Видеокарта : Asus Dual GTX 1060 6 Гб (DUAL-GTX1060-O6G).
Накопители : Sata-3 SSD Plextor M5S и Sata-3 HDD Seagate 1 Тб (ST1000DM003).
Корпус : Fractal Design Define R5.
Блок питания : Fractal Design Edison M 750 Ватт.
Первый тест - это производительность кешей центрального процессора и оперативной памяти в Aida 64 Cache & Memory Benchmark .
Как вы видите, каких-то существенных отличий в работе подсистемы оперативной памяти и кешей процессора нет.
Следующий тест коснётся работы дисковой подсистемы.
К сожалению, у меня нет скоростного M.2 SSD накопителя, поэтому тестировать я буду свой Plextor M5S на обычном SATA-3.
В итоге в тесте ATTO Disk Benchmark получаются практически идентичные результаты.
То же касается и показателей в тесте CrystalDiskMark 5.2.1.
Тест производительности в CrystalDiskMark и новый микрокод процессора Intel. Spectre и Meltdown
По крайней мере для SATA-3 падение производительности при операциях чтения и записи не наблюдается.
Следующий тест 7zip, который покажет производительность при упаковке и распаковке архивов.
Тут наблюдается всё таже картина, разницы в производительности при установке нового исправленного BIOS нет никакой.
Так как я создаю контент, то я не мог оставить в стороне монтаж видео роликов.
В качестве монтажной программы я использую Vegas Pro 13 и вне зависимости от используемой версии BIOS, время рендера не изменилось.
Исходники видео имеют разрешение 1080p, битрейт 50 Мегабит/c и с частотой 50 кадров в секунду.
В качестве профиля для рендера был выбран Sony AVC/MVC с битрейтом в 16 Мегабит/c, все остальные настройки профиля вы видите на своих экранах.
Теперь немного поговорим об играх.
В тестах принимали участие те проекты, которые были у меня установлены на компьютере в данный момент времени (Assassin’s Creed Origins, FarCry 4 и Crysis 3).
Все показатели кадров снимались при помощи программы MSI Afterburner 4.4.2.
В общем и целом, результаты не нуждаются в комментировании.
Тесты производительности в играх Assassin’s Creed Origins. Spectre и Meltdown
Если использовать новую версию процессорного микрокода за ревизией 84, то разницу в производительности невозможно заметить – всё работает также быстро и шустро.
Единственно интересно было бы посмотреть на работу M.2 SSD накопителей с интерфейсом NVMe.
Возможно, в будущем я проведу ещё ряд тестов с программными заплатками для Windows 10 и с одновременно установленным исправленном микрокодом центрального процессора.
Я надеюсь, что вам было интересно. Если так, то поделитесь моей заметкой в социальных сетях с вашими друзьями.
Таким образом таких заметок будет выходить куда больше:)
Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.
Представляю донора BioStar A740G M2L+ (AMD 740G / SB710) и реципиента BioStar A740G M2+ (AMD 740G / SB700). Мат.плата, что с литерой «L», более свежая и поддерживает процессоры AM3 официально, в отличие от другой, что ограничена лишь поддержкой процессоров AM2+. Напрашиваются на сравнительный анализ БИОСы их.
С оф. сайта загружаем лишь последнее обновление прошивки БИОСа для каждой их этих мат.плат:
- для A740G M2+ последняя бэта
A74GM916.BSS за сентябрь 2009г.
- для A740G M2L+ - файл
74GCU511.BSS - за май 2010г.
Далее вооружаемся утилитой MMTOOL (я использовал версии 3.22, 3.23 и 3.26 - различий в работе не обнаружил) . Для работы с MMTOOL расширения файлов прошивок БИОС необходимо переименовывать на *.rom.
Теперь запускаем две MMTOOL и в них подгружаем файлы прошивок от двух мат. плат. Обращаем внимание на разные размеры в столбце «Source size» (да и в «Size in Rom» тоже разумеется) модуля 11 «P6 Micro Code» в каждой из прошивок.
Переходим в раздел CPU PATCH для детального сравнения:
Файл донора 74GCU511.rom - cpu_list содержит 14 строк с поддержкой CPURev.ID + 1 пустая (рис.1).
Бэта-версия реципиента A74GM916.rom - cpu_list содержит 13 строк с поддержкой CPURev.ID + 1 пустая (рис.2).
После анализа списков этих двух БИОСов становится очевидно, что для более новой мат.платы разработчики использовали более свежие патчи для процессоров AMD, где подправлен микрокод двух строк с CPURev.ID 1043 и 1062 (датируются 2009/07/31) и одна строка с CPURev.ID 10A0 добавлена (датируется 2010/02/17).
Способ №1 - модификация отличительных строк.
Производится извлечение этих трёх отличительных строк из донора 74GCU511.rom - действия «Extract a Patch Data» + «Apply» + 1 последнюю пустую строку и сохранение их в отдельные файлы.Предварительно в в разделе CPU PATCH файла реципиента A74GM916.rom удаляются две строк с номерами CPURev.ID 1043 и 1062 (чей микрокод более старый чем мы будем далее вставлять) и последняя пустая строка - действия «Delete a Patch Data» + «Apply» (рис.3).
После этого поочерёдно вставляется более новый микрокод из четырёх уже ранее полученных файликов-патчей для CPURev.ID 1043, 1062, 10A0 и пустая строка (рис.4).
Обращаем внимание на размеры («Source size» и «Size in Rom») модуля 11 «P6 Micro Code» до и после применения данных изменений в файле реципиента.
После применения эти размеры у реципиента (рис.6) станут идентичны размерам такого же модуля в файле-доноре 74GCU511.rom (рис.5).
Стоит заметить, что несложно понять, как формируется размер модуля (каждая строка, что в разделе CPU PATCH, занимает по 2048 байт).
Сохранять изменения лучше под новым именем файла.
Далее этот файл проверяется, чтобы по новой без ошибок открывался MMTOOL.
Способ №2 - модификация заменой модуля целиком.
Собственно именно он и описан на просторах интернета (например частично ).В MMTOOL подкружаем файл донора 74GCU511.rom, переходим во вкладку «Extract» и ищем строку «P6 Micro Code». Затем выделяем её, в поле «module file» задаем ему имя ncpucode.bin и выполняем Extract module «in uncompressed form».
Теперь в MMTOOL подгружаем файл реципиента A74GM916.rom, переходим во вкладку «Replace» и снова ищем строку «P6 Micro Code». Выделяем её, ждём Browse и выбираем наш донорский модуль ncpucode.bin. Жмём Replase и далее соглашаемся на замену данного модуля.
Снова обращаем внимание на размеры («Source size» и «Size in Rom») модуля 11 «P6 Micro Code» до и после замены данного модуля в файле реципиента.
После применения эти размеры у реципиента (рис.7) станут идентичны размерам такого же модуля в файле-доноре 74GCU511.rom (рис.5).
Если сравнить результаты обоих способов (рис.6 и рис.7), то заметна разница в 10байт в адресе RomLoc модуля «User Defined or Reserved», следующего за обновляемым модулем «P6 Micro Code» - возможно, это особенности работы MMTOOL...
Заключение и послесловие.
Таким вот образом из разных прошивок БИОС различных мат. плат на сокете АМ2+ (и даже АМ3 для сравнения) можно найти самые свежие микрокоды для каждого типа CPURev.ID, как в Award так и AMI биосах, затем скомбинировать в единый ncpucode.bin.В последтсвии он получился у меня размером 32768 байт из 16 строк (микрокодов) с самыми свежими датами из числа изученных прошивок различных БИОСов: с 15ю различными типами ревизий процессоров для сокета АМ2+ (040A, 0413, 0414, 041B, 0433, 0680, 0C1B, 1000, 1020, 1022, 1040, 1041, 1043, 1062, 10A0) и 16-ой строкой для RevID 0000 (видимо некий универсальный микрокод для ревизий процессоров, не описанных в других строках - имхо, например будущих).
При комбинировании собственного ncpucode.bin импортированием необходимых патчей(микрокодов) для каждой необходимой ревизии процессоров в качестве лабораторного можно использовать абсолютно любую прошивку AMI биос с модулем «P6 Micro Code».
Однако при сохранении файла прошивки была замечена неприятная особенность MMTOOL - утилита почему-то прибавляла 8 нулевых байт в конец модуля «P6 Micro Code» - он получался размером 32776 байт. При извлечении тем же MMTOOL из лабораторной прошивки файл ncpucode.bin также становился на выходе размером 32776 байт.
Можно сие отредактировать простыми доступными всем редакторами. Но я также (случайно) обнаружил альтернативный способ: при извлечении универсальной утилитой BIOS_EXT.EXE всех модулей из лабораторной прошивки файл ncpucode.bin уже получался правильного размера 32768 байт - утилита BIOS_EXT.EXE сама правильно определила конец модуля «P6 Micro Code» при сохранении его в файл.
